ဦးေအာင္တင္၏ ေဆြးေႏြးခ်က္
Reply to Ma Khin Ma Ma Myo on NC by U Aung Tin
မခင္မမမ်ိဳး၏ ေဆြးေႏြးခ်က္
ဦးေအာင္တင္ရွင့္။
ဦးေအာင္တင္ ရဲ႕ ေထာက္ျပေဆြးေႏြးမွဳကို အထူးပဲ ေက်းဇူးတင္ရွိပါတယ္။ က်ြန္မေဆာင္းပါးထဲက အခ်က္တခ်ိဳ႕ကို ဦးေအာင္တင္ရဲ႕ သေဘာထားကြဲလြဲတဲ့ အေၾကာင္းမ်ားနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ဆက္လက္ေဆြးေႏြးလိုပါတယ္။
(၁) ၾကားျဖတ္အစိုးရနဲ႕ ဒိုင္ယာေလာ့ ကိစၥကို ေျပာခ်င္ပါတယ္။ က်ြန္မက ဒိုင္ယာေလာ့ဆိုတာကို ၾကားျဖတ္အစိုးရတခုခုျဖစ္ထြန္းျပီးမွ ေပၚလာတဲ့ ဒိုင္ယာေလာ့ကမွ ေအာင္ျမင္ႏိုင္တဲ့ ရာခိုင္ႏွဳန္းမ်ားခဲ့တယ္ဆိုတာကို ေထာက္ျပေဆြးေႏြးထားတာျဖစ္ပါတယ္။ စာမ်က္ႏွာ (၃) ဟာ ျမန္မာ့အေရးကို ညြန္းထားတာမဟုတ္ပါ။ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ျဖစ္ရပ္မ်ားစြာ ရွိပါတယ္။ ေတာင္အာဖရိကမွာ ၾကားျဖတ္အစိုးရေပၚလာျပီးမွ ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ဒိုင္ယာေလာ့ ေအာင္ျမင္ခဲ့ပါတယ္။
သိရိလကၤာ တမီးလ္သူပုန္မ်ားနဲ႕ သိရိလကၤာအစိုးရၾကားက ဒိုင္ယာေလာ့က ႏိုင္ငံတကာအစိုးရမ်ားနဲ႕ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ဦးေဆာင္ျပီး ျပင္ပ ႏို္င္ငံေတြမွာ က်င္းပေပးခဲ့ပါတယ္။ မေအာင္ျမင္ခဲ့ပဲ အခုေနာက္ဆံုး အျပီးသတ္နီးပါး ေခ်မွဳန္းခံလိုက္ရပါတယ္။
ပါလက္စတိုင္းနဲ႕ အစၥေရးတို႕အၾကားမွာ ဒိုင္ယာေလာ့မ်ားစြာ ေပၚေပါက္ခဲ့ပါတယ္။ လက္ရွိမွာ ပါလက္စတိုင္းတို႕ အေျခအေန ဘယ္လိုျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ အားလံုးမ်က္ျမင္ျဖစ္ပါတယ္။
ယူဂိုစလားဗီးယားႏိုင္ငံမွာ တင္းမာမွဳေတြ ျဖစ္ေနစဥ္တုန္းက ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိခဲ့ပါတယ္။ မေအာင္ျမင္ခဲ့ပါဘူး။ ေနာက္ဆံုးမွ ဒီေဒသတြင္း ျငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ Dayton Peace Accord ထြက္ေပၚလာပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာေတာ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္လံုးဟာ အစိတ္စိတ္အျမြာျမြာ ကြဲသြားခဲ့ျပီးသား ျဖစ္ေနပါျပီ။
အိုင္ယာလန္ေျမာက္ပိုင္းမွာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲျဖစ္စဥ္ ဘာေၾကာင့္ စတင္ခဲ့ပါသလဲ။ အာဏာပိုင္ဘက္ကေန စတင္ဆက္သြယ္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ အာဖရိက ႏိုင္ငံမ်ားစြာမွာလဲ ဒီလိုပါပဲ။
ဒိုင္ယာေလာ့ဆိုတာ အာဏာရွင္ဘက္ကေန ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွဳ လုပ္မယ့္ သ႑ာန္ (သို႕) အလားတူစစ္မွန္တဲ့ ကမ္းလွမ္းမွဳ(သို႕) ဒီလိုျပဳလုပ္ဖို႕ ဖြဲ႕စည္းလိုက္တဲ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရပဲျဖစ္ေစ၊ အတိုက္အခံဘက္က ဦးေဆာင္ဖြဲ႕စည္းလိုက္တဲ့ ၾကားျ့ဖတ္အစိုးရပဲျဖစ္ေစ၊ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ ပါ၀ါရွယ္ယာပဲျဖစ္ေစ၊ ႏိုင္ငံတကာက ၀င္ေရာက္ျပီး ၾကားျဖတ္အစိုးရတခုစတင္ဖြဲ႕စည္းျပီးမွျဖစ္ေစ ေအာာင္ျမင္မွဳရွိႏိုင္တာကို ဆိုလိုထားတာပါ။
ဦးေအာင္တင္ဆိုလိုထားသလိုပဲ ဒိုင္ယာေလာ့က ခဏရွင္ရိုက္၊ ျပန္ေသသြားလိုက္၊ ျပန္ရွင္သန္ေအာင္လုပ္လိုက္ ရွိတယ္ဆိုတာ လက္ခံပါတယ္။ ေအာင္ျမင္မွဳရာခိုင္ႏွဳန္းနည္းပါတယ္။ အခ်ိန္ေတြၾကာျပီး လူထုက ေပးဆပ္ရမွု ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာပါတယ္။
အခုဒီအခ်က္နဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ဦးေအာင္တင္ေဆြးေႏြးခ်က္က ဒိုင္ယာေလာ့က တရားေသအဆင့္သတ္မွတ္လို႕မရ။ ရွိႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ stand က ေဆြးေႏြးျပီး၊ က်ြန္မက ဒိုင္ယာေလာ့ဟာ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနအရ ေျပာင္းလဲမွဳ ေပၚမွာ အၾကိမ္မ်ားစြာ ရွိေနႏိုင္ေပမယ့္ ေအာင္ျမင္မွဳနည္းတယ္ဆိုတာကို ေဆြးေႏြးတာျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္အခ်ိန္မွာမွ ေအာင္ျမင္မွဳ ရာခိုင္ႏွဳန္းမ်ားမယ္ဆိုတာကို ေဆြးေႏြးတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ပမာဆိုရရင္ ဦးေအာင္တင္က စာေမးပြဲဆိုတာ ဘယ္အခ်ိန္ခ်ိန္ပဲ ေျဖေျဖ ေျဖလို႕ရတယ္။ ၀င္ေျဖၾကည့္လို႕ရတယ္။ ၀င္မေျဖဖို႕ ေျပာရင္ လက္ေတြ႕မက်ဘူးလို႕ ဆိုလိုထားတာျဖစ္ျပီး၊ က်ြန္မက စာေမးပြဲဆိုတာ ဘယ္လိုၾကိဳးစားရတယ္။ ျပင္ဆင္ရတယ္။ ဘယ္အခ်ိန္မ်ိဳးမွာ ေျဖရင္ စာေမးပြဲေအာင္ႏိုင္တယ္ဆိုတာကို ဆိုလိုတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဦးေအာင္တင္က အားေပးမွဳျဖစ္ျပီး၊ က်ြန္မက အားထုတ္မွဳ ကို ေဇာင္းေပးတာေၾကာင့္ က်ြန္မတို႕ႏွစ္ေယာက္ ဒီအခ်က္အေပၚမွာ သေဘာထားကြဲလြဲတာျဖစ္ပါတယ္။
(၂) စာမ်က္ႏွာ (၁၀) မွာ ဦးေအာင္တင္ ေျပာဆိုထားတဲ့ အခ်က္မတိုင္ခင္မွာ ”အတိုက္အခံေတြဘက္ကသာ
လူထုတိုက္ပြဲအတြက္ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားမွဳ၊ ႏိုင္ငံတကာအေပၚမွာ အလြန္အကၽံြအားကိုးမွဳန႕ဲ အခ်ိန္အခါမဟုတ္ပ ဲေခၚဆိုထားခ့တဲ ့ဲ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ဆိုတာ မရိွထားခ့ဲရင္ ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးဆိုတာ အတိုက္အခံဦးေဆာင္တဲ့ၾကားျဖတ္အစိုးရ (သို႕မဟုတ္) ပါ၀ါရွယ္ယာ ၾကားျဖတ္အစိုးရ ဖြဲ႕စည္းျခင္း၊ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ျပဳလုပ္ျခင္း၊ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပျခင္း၊ တိုင္းျပည္တည္ေဆာက္မွဳနဲ႕ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးျဖစ္စဥ္စတင္ျခင္းလုပ္ငန္းစဥ္အဆင့္ဆင့္ကို ဆက္တက္သြားလို႕ ရတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ပထမဆံုးလုပ္ရမယ့္
အလုပ္ကိုေက်ာ္ျပီး နအဖကေန ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ေခၚမေယာင္ အသံထြက္လာခဲ့ပါတယ္။” လို႕ ဆိုထားျပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးေအာင္တင္ ေျပာသလို က်ြန္မအေနနဲ႕ တေၾကာင္းျမင္၊ တေၾကာင္းေတြး သံုးသပ္ထားတာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ဒီအခ်က္ကို ကနဦးဖတ္ၾကည့္ရင္ သိသာႏိုင္ပါတယ္။
ဒီအခ်က္ေတြအျပင္ တျခားဦးေအာင္တင္ျမင္တဲ့ အေၾကာင္းတရားေတြကိုလဲ ထပ္မံေဆြးေႏြးေပးပါ။ တိုက္ပြဲငယ္ေလးတခုမွာေတာင္ operation failure ျဖစ္တဲ့အခါ ဘာေၾကာင့္ျဖစ္လဲဆိုတာေတြကို ရွံဳးခဲ့တဲ့ တိုက္ပြဲရဲ႕ တပ္မွဴးေတြ၊ အထက္အရာရွိေတြ စုေပါင္းျပီး အေျဖရွာၾကရပါတယ္။ ကြင္းဆင္းျပီး ေအာက္ေျခရဲ႕ အသံနဲ႕႔ ထင္ျမင္ခ်က္ကိုလဲ အေရးၾကီးရင္ ၾကီးသလို ေလ့လာၾကရပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီေလာက္ၾကီးမားခဲ့တဲ့ ျဖစ္ရပ္ၾကီးမွာ မေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းတရားေတြကို က်ြန္မတို႕အားလံုး ၀ိုင္း၀န္းေဖာ္ထုတ္ ေထာက္ျပဖို႕ လိုအပ္လွပါတယ္။
(၃) စာမ်က္ႏွာ (၁၁) မွာ ဦးေအာင္တင္ ဆိုထားတဲ့အခ်က္မွာ ေရွ႕မွာပါတဲ့ စကားလံုးျဖစ္တဲ့ “စစ္အာဏာရွင္ဘက္က ၾကည့္ရင္ေတာ့ အလြန္ပင္ ဟာသ ေျမာက္စရာေကာင္းတဲ့ ႏိုင္ငံေရးထိုးစစ္ ျပက္လံုး“ လို႕ ေရးသားထားတာျဖစ္ပါတယ္။ က်ြန္မဘက္ကၾကည့္ရင္၊ ဦးေအာင္တင္ဘက္က ၾကည့္ရင္လို႕ ေရးသားထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဦးေအာင္တင္ ဆက္ျပီး ဆိုထားတာက ဦးေအာင္တင္ဘက္က အျမင္ကို ဆိုထားတာျဖစ္ပါတယ္။
တိုက္ပြဲတခုကို ထိုးစစ္ဆင္တဲ့အခါ ဥပမာေပါ့ရွင္။ စစ္မဟာဗ်ဴဟာ သင္တန္းေလးတခုမွာေတာင္ ထိုးစစ္တခုအေၾကာင္းကို သင္ၾကားတဲ့အခါမွာ သင္တန္းသားသံုးပံုတပံုကို ထိုးစစ္စီမံခ်က္ေရးဆြဲခိုင္းရပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ တျခားသင္တန္းသားသံုးပံုတပံုကို ခံစစ္အေနနဲ႕ဆိုရင္ ဘယ္လိုကာကြယ္မလဲ။ ဒီထိုးစစ္အေပၚမွာ ဘယ္လိုျမင္လဲ ဆိုတာကို ေဆြးေႏြးခိုင္းရပါတယ္။ က်န္တဲ့ သင္တန္းသား သံုးပံုတပံုကိုေတာ့ ဒီႏွစ္ဘက္ရဲ႕ ေဆြးေႏြးမွဳေတြကို ေဘးကေနၾကည့္ျပီး လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပခိုင္းရပါတယ္။ ဒီေတာ့မွလဲ complete picture ထြက္ပါတယ္။
ဒီေတာ့ အခုဒီအဆိုျပဳခ်က္နဲ႕ပတ္သက္ျပီး နအဖဘက္က ဘယ္လိုျမင္ႏိုင္လဲ ဆိုတာ စစ္အာဏာရွင္ေနရာမွာ ေခတၱ၀င္ေတြးၾကည့္ျပီး ဦးေအာင္တင္ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ ဘယ္လို ထြက္လာပါသလဲဆိုတဲ့ အျမင္ကို ျပန္လည္ေဆြးေႏြးေပးဖို႕ ေမတၱာ ရပ္ခံပါတယ္။
ေနာက္တခ်က္က က်ြန္မ ရဲ႕ ေနာက္ဆံုးစာမ်က္ႏွာမွာ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးဆိုတဲ့ သေဘာတရား၊ အဆိုျပဳခ်က္ေတြကို က်ြန္မလက္ခံတယ္လို႕ ေရးသားျပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ေရွ႕ဆံုးစာမ်က္ႏွာမွာလဲ ဒါဟာ ေရရွည္ခံျငိမ္းခ်မ္းေရးလိုအပ္ခ်က္လို႕ ဆိုထားျ႔ပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ကို သေဘာေပါက္ျပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို လက္မခံတာမဟုတ္ပဲ ဒီလို အခ်ိန္၊ အေျခအေနမွာမွ ဘာေၾကာင့္ ေပၚထြက္လာရသလဲ ဆိုတာကို သံုးသပ္ထားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရး ဘာေၾကာင့္ လိုအပ္ရလဲ ဆိုတာထက္ အခုအခ်ိန္မွာမွ ဘာေၾကာင့္ ဒီအဆိုျပဳခ်က္ ထြက္ေပၚလာရလဲ ဆိုတာကို ထပ္မံ ေဆြးေႏြးေပးဖို႕ ဖိတ္ေခၚပါတယ္။
ဇယားေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ျဖစ္စဥ္အသစ္ေတြ ေပၚလာရင္ ဇယားကို ျပန္ျပင္ရမယ္ဆိုတာ ဟုတ္ပါတယ္။ လက္ခံပါတယ္။ သီအိုရီသစ္ေတြ ရွိႏိုင္မလားဆိုတာအတြက္ သုေတသနျပဳေနသူတေယာက္ ျဖစ္လို႕ ဒီအခ်က္ကို လံုး၀ လက္ခံပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဇယားျပန္ျပင္ရေလာက္ေအာင္ ေအာင္ျမင္မွဳ ရာခိုင္ႏွဳန္း မည္ေရြ႕မည္မွ် ရွိႏိုင္သလဲ ဆိုတာကိုပဲ ေစာင့္ၾကည့္ရပါမယ္။ အခုနအဖဘက္က ဘယ္လို တုန္႕ျပန္မလဲဆိုတာ ေစာင့္ၾကည့္ရမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီအခ်က္ကို ဆက္လက္ေဆြးေႏြးဖို႕ အခ်ိန္တခု ေစာင့္ၾကရေအာင္ပါ။
(၄) စာမ်က္ႏွာ (၁၂) နဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ဦးေအာင္တင္ ေဆြးေႏြးမွဳမွာလဲ က်ြန္မေရးသားထားတဲ့ စကားလံုးတခ်ိဳ႕ကို ခ်န္ထားျပီးမွ ေဆြးေႏြးထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေအာင္တင္က အခ်ိန္အခါနဲ႕ မညီတဲ့ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးမွာ ပါ၀င္ရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းသံုးရင္းလို႕ေျပာထားပါတယ္။ က်ြန္မေရးသားထားတာက အခ်ိန္အခါနဲ႕ မညီတဲ့ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရး အဆိုျပဳခ်က္ၾကီး ထြက္ေပၚလာမွဳအေပၚမွာ ပါ၀င္ရတဲ့ အေၾကာင္းရင္း သံုးရင္းလို႕ ေရးထားတာျဖစ္ပါတယ္။ စကားလံုးတခ်ိဳ႕ကို ခ်န္လိုက္ရင္ အဓိပၸာယ္က တမ်ိဳးထြက္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဦးေအာင္တင္ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ေပးပါ။ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးဆိုတာကို က်ြန္မလံုး၀ကန္႕ကြက္ျခင္းမရွိပါ။ အထပ္ထပ္အခါခါေျပာျပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။ အဆိုျပဳခ်က္ထြက္လာတဲ့ အခ်ိန္အခါ၊ အေျခအေနကိုပဲ ေ၀ဖန္ေျပာဆိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီအဆိုျပဳခ်က္မွာပါ၀င္တဲ့ အုပ္စုေတြရဲ႕ ပါ၀င္ရျခင္း ျဖစ္ႏိုင္ေခ်သံုးရပ္ကို ေျပာဆိုထားတာျဖစ္ပါတယ္။ အုပ္စုသံုးစုပါတယ္လို႕ ေျပာၾကားထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေသခ်ာျပန္ဖတ္ၾကည့္ပါရွင္။ အေၾကာင္းအရာျဖစ္ရပ္တခုကို သံုးသပ္တဲ့အခါမွာ ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသူတေယာက္ဟာ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ကို ဆန္းစစ္ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် သံုးခုကို ေျပာျပီး ျဖစ္ႏိုင္ေခ်တခုခ်င္းဆီကို ဆက္လက္ရွင္းလင္းထားပါတယ္။
ဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႕ အန္အယ္ဒီက အမ်ိဳးသားသင့္ျမတ္ေရးကို လက္ခံထားသူေတြ ျဖစ္တာမို႕ ဘယ္အုပ္စုထဲထားသင့္သလဲဆိုတာ ကူညီသတ္မွတ္ေပးပါ ဆိုလာတဲ့အခ်က္နဲ႕ပတ္သက္ျပီး ဦးေအာင္တင္ကို အရင္ေမးပါရေစ။
အခုအဆိုျပဳခ်က္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႕ အန္အယ္ဒီနဲ႕က လက္ခံျပီး ျပဳလုပ္ထားတာျဖစ္ပါသလား
အမ်ိဳးသားသင့္ျမတ္ေရးဆိုတာကို နအဖစစ္အာဏာရွင္အစိုးရက လြဲရင္ ဘယ္သူမဆို လက္ခံပါတယ္။ က်ြန္မလဲ ေရးထားျ႔ပီးျဖစ္ပါတယ္။ ရင္ၾကားေစ့ေရးဆိုတာ ပဋိပကၡရွိလို႕လုပ္ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ထုတ္ဆီးတိုးရင္း၊ ေဘာလံုးကန္ရင္း ရန္ျဖစ္ဖူးတဲ့ ကေလးေတာင္ ပဋိပကၡရွိရင္ ရင္ၾကားေစ့ေရးျပန္လုပ္ရတယ္ဆိုတာ နားလည္တယ္လို႕ ေရးထားတာျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပနဲ႕ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးကို လက္ခံတာနဲ႕ပဲ အခု အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရး အဆိုျပဳခ်က္ ထြက္ေပၚလာတဲ့ အခ်ိန္အခါ၊ အေျခအေနကို လက္ခံတာနဲ႕ က သီးျခားစီပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာဆိုရရင္ လူနာတေယာက္ေဆးရံုေရာက္လာတဲ့အခါ ခြဲဖို႕ လိုအပ္တဲ့ လူနာဆိုရင္ ခြဲဖို႕ လိုအပ္တယ္လို႕ ဆရာ၀န္ေတြအားလံုးက လက္ခံတာပါပဲ။ ဘယ္အခ်ိန္ခြဲမလဲ ဆိုတာကေတာ့ တဦးနဲ႕ တဦး ကြဲျပားႏိုင္ပါတယ္။ ေမ့ေဆး ဘယ္လိုမွ ေပးလို႕ မရႏိုင္တဲ့ အခ်ိန္ဖို႕ ခြဲဖို႕ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေမ့ေဆးဆရာ၀န္က ကန္႕ကြက္တာကို အဲဒီအေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါကို မစဥ္းစားပဲ ဒီလူနာခြဲဖို႕ လိုအပ္တယ္ဆိုတာ နားမလည္ဘူးလားလို႕ ျပန္ေျပာတဲ့ ခြဲစိိတ္ဆရာ၀န္ေတာ့ ေဆးေလာကမွာ မရွိပါဘူး။
အခုလဲဒီအတိုင္းပါပဲ။ က်ြန္မက အေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါကို ေ၀ဖန္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေအာင္တင္က ေယဘုယ်ရွိေနတဲ့ အမွန္တရားလိုအပ္ခ်က္ကိုပဲ လိုအပ္ပါတယ္လို႕ ထပ္ေျပာထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဘာေၾကာင့္ အခုအေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါမွာမွ ဒီအဆိုျပဳခ်က္ ထြက္ေပၚလာရလဲဆိုတာကို ဦးေအာင္တင္ ဘက္က ဆက္ျပီး ေဆြးေႏြးေပးဖို႕ ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။
ေလးစားစြာျဖင့္
ခင္မမမ်ိဳး